Ancora una volta l'opposizione ha dovuto constatare che il Governo mantiene la maggioranza assoluta alla Camera. Cosa normale, si potrebbe teorizzare considerando il risultato elettorale della primavera 2008. La cosa grave è che l'occasione per dimostrarlo era stata di nuovo  l’opposizione a fornirla. Nell'ossessione di far cadere Berlusconi, continua a  concentrarsi su improbabili battaglie parlamentari,  nel presupposto di rappresentare da sola i cittadini.  A costo di far pagare a tutti un prezzo molto alto. Il dissociarsi dalle Istituzioni (l'uscita temporanea dall'aula è stato soprattutto questo, come hanno capito i radicali che hanno confermato il rispetto del parlamento) e il persistere nel trascurare l’impegno di costruire un progetto alternativo.

Sono due costi che l'Italia non può certo permettersi. Ha bisogno che nessuno metta in forse la centralità della democrazia rappresentativa parlamentare (come  quasi tutti i giorni non si stanca di ricordare il Presidente Napolitano, il quale – fosse altro per essere stato eletto dal centrosinistra e per la sua personale storia politica – dovrebbe essere ascoltato e non tirato ripetutamente in causa da richieste irricevibili). E ha bisogno quanto prima di un preciso e scadenzato progetto di cose da fare per risollevarsi da una situazione compromessa non poco. L'attuale maggioranza esiste ma ha mostrato di non essere in grado di farlo. Quindi, in una liberaldemocrazia è fisiologico che del compito se ne faccia carico l'attuale opposizione. Tra l'altro perché servirebbe a preparare l'alternativa al dopo Berlusconi da sottoporre ai cittadini alle prossime elezioni, ormai a meno di venti mesi.

Oltretutto, ritornare alla politica dei progetti concreti abbandonando il vacuo contrapporsi di schieramento (che in sé è puro potere della casta) potrebbe indurre il centrodestra a comportamenti più efficaci negli ultimi mesi della legislatura.

Raffaello Morelli

14 ottobre 2011